Наука · 2026-10-30

Сем Альтман визнає: OpenAI засипала математиків результатами і не збирається зупинятися

Гендиректор OpenAI каже, що розуміє незадоволення математиків, але компанія продовжуватиме публікувати результати своїх ШІ-моделей і має ще багато відкриттів.

✨ Що сталося

Протягом кількох місяців OpenAI публікувала багато математичних результатів, згенерованих штучним інтелектом. Це сотні доведень, і часто їх супроводжували короткі, незрозумілі тексти. Математики скаржаться, що їм доводиться самим перевіряти ці результати й розбиратися, що в них правда.

У подкасті Cheeky Pint Сем Альтман вперше прямо визнав, що це створює проблеми для дослідників. Водночас він сказав, що компанія не зупиниться. За його словами, світ заслуговує на розуміння того, як працює Всесвіт, і він сам розуміє методи, якими це відбувається.

📌 Чому критикують OpenAI

Науковці кажуть, що OpenAI оголошує результати погано: мало контексту, недостатньо посилань на попередні роботи і мало перевірки. Частину великих результатів компанія навіть не оприлюднила повністю. Наприклад, деталі одного з трьох заявлених проривів, пов'язаного з теорією Янга–Міллса (основою сучасної фізики частинок), досі не відкриті. OpenAI пояснює це рекомендаціями окремої групи експертів, яких вона сама обрала.

Альтман при цьому каже, що суспільство має право на наукові знання, і це важливіше за незручності від публікацій. Він також визнав, що компанії варто краще пояснювати свої результати.

🔹 Скільки грошей витрачено і що далі

За оцінкою Альтмана, OpenAI витратила на математичні задачі сотні мільйонів доларів. Близько 10 мільйонів доларів, а можливо, трохи більше, пішло на розв'язок задачі Нав'є–Стокса. Це одна з легендарних задач тисячоліття, за розв'язання якої призначено премію в мільйон доларів.

Альтман також сказав, що в компанії є багато інших математичних відкриттів, які ще не опубліковані. На питання, чи є в них більше, ніж уже оприлюднені сотні доведень, він відповів: «Так, звісно». Також він визнав, що на короткий час роботи над математикою «вийшли з-під контролю». За його словами, це було навмисно, щоб перевірити межі моделей. Співробітники навіть мали внутрішній Slack-канал під назвою «Model Name-Hold My Beer», де кидали моделі на найскладніші задачі.

Джерела: 🔗 The Verge — AI